Дональд Трамп. Архивное фото

Кандидат в президенты США от Демократической партии Камала Харрис использовала свой опыт работы прокурором во время теледебатов с кандидатом от республиканцев Дональдом Трампом, чтобы “подловить” его и подтолкнуть его к ошибкам, заявил РИА Новости бывший адвокат Трампа Джо Такопина.

“Любой судебный юрист, дебатирующий с человеком, который не имеет опыта в судебных процессах, владеет преимуществом. Я провел 150 судебных процессов с присяжными и могу дебатировать с кем угодно. Просто дайте мне несколько часов, чтобы ознакомиться с темой – и я готов. Думаю, именно это мы и наблюдали”, – сказал Такопина, комментируя состоявшиеся в текущем месяце теледебаты с участием Харрис и Трампа на площадке телеканала ABC.

По его мнению, выступление Харрис иллюстрирует пример работы юриста, который применяет тактики, присущие судебным баталиям: попытки “подловить” оппонента и подтолкнуть его к ошибкам.

“Она закинула приманку, а он ее проглотил. Например, она упомянула скромную аудиторию (Трампа – ред.) и людей, покидающих его митинги. Это сбило его с темы, и он начал говорить о том, какие у него грандиозные митинги и как много людей на них приходит – то есть о вещах, которые на самом деле не имели значения”, – пояснил Такопина.

Он выразил уверенность, что ситуация кардинально отличается от предыдущих дебатов Трампа с его тогдашним оппонентом – действующим президентом Джо Байденом – во время которых последний “едва мог связать между собой два предложения”.

“Она была хорошо подготовлена, и это произвело на меня наибольшее впечатление. Ее судебный опыт дал ей возможность чувствовать себя уверенно в обстановке дебатов с Трампом”, – резюмировал экс-адвокат бывшего президента США.

Первые теледебаты Харрис и Трампа прошли 10 сентября. Трамп ожидаемо объявил себя победителем, при этом он выглядел более уставшим и напряженным, нежели на дебатах с Джо Байденом, по итогам которых действующий президент отказался переизбираться на второй срок.