Хантер Байден. Архивное фото

Суд по делу сына действующего президента США Джо Байдена – Хантера Байдена – продемонстрировал, что его отец не влиял на работу министерства юстиции и не делал для него никаких “поблажек”, заявил РИА Новости бывший адвокат экс-президента США Дональда Трампа Джо Такопина.

“Для тех, кто утверждает, что Байден контролирует министерство юстиции, ситуация с его сыном действительно ставит точку в этом споре. Вот что я имею в виду: если бы он действительно как президент контролировал минюст, ФБР, офис прокурора, разве он позволил бы, чтобы его собственного сына привлекли к ответственности?” – задался вопросом Такопина.

Юрист отметил, что расследование в отношении сына главы государства велось “очень активно”, и в конце концов Хантер Байден был вынужден признать себя виновным по всем пунктам.

“Ему не делали никаких поблажек. Так что, когда говорят, что президент вмешивается в работу минюста и манипулирует им, это почти смешно. Если бы это было так, его бы не привлекли к ответственности”, – указал экс-адвокат Трампа.

В заключение Такопина добавил, что Байден-младший “был призван к ответу за свои преступления” и “не получил никаких послаблений от отца, в чем можно быть уверенным”.

“Так что, по крайней мере в этом отношении, судебный процесс был честным”, – резюмировал адвокат.

Байден-младший признал вину по делу о неуплате налогов, вынесение вердикта назначено на 16 декабря. Другой приговор – по делу о нарушениях при покупке и хранении оружия – вынесут 4 декабря.